国家新闻出版总署登记备案期刊
中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊
中国学术期刊综合评价数据库收录期刊
国家正规网络数据库全文收录期刊
站内搜索
要闻更多>>
稿件录用公告
编号:D20251221225228(黄香兰) 正在审核中
编号:D2025122017228(杨晓雪) 正在审核中
编号:D202512201729(陈丽维) 正在审核中
编号:D20251219192133(任凌儿) 正在审核中
编号:D2025121919218(徐紫晨) 正在审核中
编号:D20251218184811(赵世琳) 正在审核中
编号:D20251218184739(李鹏杰) 正在审核中
编号:D20251216203819(廖海燕) 正在审核中
编号:D20251216203756(孙炳林) 正在审核中
编号:D20251215181044(宋慧婷) 正在审核中
稿件查询
  • 文章编号:


环球时报:若开战 解放军将全歼边境所有印军


2017年08月04日15:58 环球时报  



原标题:社评:莫迪政府不要做挑起中印战争的罪人








  中国外交部、国防部连续发表针对印度军队非法越界的立场文件,表达了采取一切手段实现印度无条件撤军这一唯一结果的决心。



  目前的局势逐渐明朗。中国的立场自始至终十分明确,那就是:双方对峙地区是中国领土,1890年《中英会议藏印条约》已将中国与锡金的边界划得十分清楚。印度的立场表述闪烁不定,开始称中国侵入了印度领土,后又说洞朗地区是中不争议地区,印度出于自己的安全关切出兵帮助不丹维护主权。



  国际社会总体上保持中立,但这当中另有玄机。西方舆论在涉及中国的地区摩擦中通常会一边倒并支持与中国对立的一方。这一次它们没敢公开偏袒印度,是因为它们都很清楚印度在胡闹,实在不好明目张胆跟在印度后面欺骗世人。



  一个问题是,印度担心中国在洞朗地区修公路威胁其西里古里走廊的安全,就可以不顾国际条约悍然进入他国领土吗?这个世界上不知有多少类似的安全关切,如果各国都放纵自己越界维护本国安全,那么国际规则该如何安放,又让何人遵守?



  现在印度公然挑战的是国家力量远超越它的中国。说实话,印度的鲁莽行动非常让中国人吃惊。也许是它的地区霸权主义在南亚膨胀惯了,西方舆论又长期抑中扬印,宠坏了它,新德里忘乎所以,以为可以把欺负南亚小国的那一套也用来对付北方的巨人。



  尤其让中国人搞不明白的是,印度何以会觉得中国会选择忍受它的霸权主义行径,吞下它强行塞过来的苦果?



  这一个多月,中国人民解放军已经行动起来,开展针对性部署。我们相信,解放军已经做好与印方军事斗争的充分准备,一旦战事开启,解放军必将以雷霆万钧之势给印度一个惨痛的教训。



  这是一场不用打,输赢就已经十分清楚的战事。莫迪政府应当了解解放军的强大投送能力和压倒性的火力。印度聚集到边界地区的力量根本无法与解放军主力野战部队对抗,如果战争扩大,解放军完全有能力全歼边界地区的所有印度军队。我们猜,印度方面一定很不愿意听这样的话,他们愿意骄傲地认为今天的印军已是强大之师,但真实情况就是这样。



  那么为什么解放军迟迟没有动手?原因只有一个,中国珍惜中印边界已经持续了几十年的平静,不太忍心打破它。我们希望给和平一个机会,因此给印度方面留了认识事情严重性的时间。



  这是中国为维护中印友好关系以及地区和平稳定的一份善意。




  莫迪政府的这种冒险是对地区和平的不负责任,更是在拿人民福祉和国家命运赌博。莫迪政府如果不审时度势停止这一冒险,就是在对印度人民犯罪,因为它在把自己国家推向一场印度根本没有能力驾驭的军事对抗。



  中国一忍再忍,这份忍耐是为和平奉上的祭品,也是对苍生百姓的一份尊敬。在印度军队蛮横越界,拒不撤走的这一个多月里,解放军厉兵秣马,枕戈待旦,但没有出击。莫迪政府如果把中国的这份善意看成是软弱,那么他们的愚钝和轻狂只能说是上苍安排好了来毁印度的。



  莫迪政府不要煽动、欺骗印度人民,宣扬“今天不是1962年了”,“今天的印军也非当年的印军了”,好像现在到了印度雪耻的时候。今天的中印实力差距是过去半个世纪中最大的。在莫迪政府挑起战争的时候,请他们把自己既无力又无道的事实告诉印度人民。


                                                                                                                                                    责任编辑:张迪





1.请直接在本站在线投稿,编辑部免费审核(请您投稿时准确填写您的联系方式,以便稿件处理、修改、录用和杂志出刊后及时与您联系) (如需代笔请联系编辑)。

2.不违反宪法和法律,不损害公共利益。

3.是作者独立取得的原创性、学术研究成果,不侵犯任何著作权和版权,不损害第三方的其他权利;所有来稿必须通过检测,文字复制比必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误。

4.初审周期为1-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱收阅我们的初审回复,或直接在线输入文章编号查询录用状态;加急稿件,可以直接加QQ与在线编辑沟通,以便于以最快速度安排;若20天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。

5.按邮件通知或查稿回复要求办理相关手续后,稿件将进入程序;

6.未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过。

7.格式要求:

1)标题:请用小三黑体,标题应鲜明,一般不超过20个字,不使用外文缩写词。

2)作者姓名及单位信息:请用小四楷体,要有准确的作者单位名称、省份、城市及邮编。示例: 张三 (南京大学 经济学院,江苏 南京 210093

3)摘要(中文)请用五号楷体,摘要文字控制在250字内,重点包括研究目的、方法、结果和结论,结果和结论尤为重要。摘要须用第三人称写

4)关键词:请用五号楷体,要求不少于3个,不超过5个。

5)正文:请用五号宋体,不得少于2000字。一般来说,2000字以下的文章,很难说清问题,不能保证学术质量,因此,2000字以下的文章本刊恕不受理。

6)参考文献:请用五号仿宋。执行中华人民共和国国家标准GB/T 7714 -2005《文后参考文献著录规则》,示例:

[参考文献]

1]滕大春.美国教育史[M.北京:人民教育出版社,1994.

2]陈桂生.教育学的迷惘与迷惘的教育学[J.华东师范大学学报(教育科学版),19893.

3]陶仁骥.密码学与数学[J.自然杂志,198477):527.

4]蒋有绪,郭泉水,马娟等.中国森林群落分类及其群落学特征[M.北京:科学出版社,1998.  

5](美)约翰?杜威.民主主义教育[M.王承绪译.北京:人民教育出版社,199010.

6]潘懋元.开展高等教育理论的研究[N.光明日报,1978-12-07.

8.作者简介及联系方式:作者简介一般不超过100字,联系方式请写明详细的通信地址、邮编、常用电话及电子邮箱。

告知:请先投稿,审后通知!

(以下Q为审稿通过后与编辑对接号,不接受投稿前咨询)

张编:279*****

颜编:227*****

京编:204*****

赵编:260*****

陈编:259*****

京编:277*****

邮箱:zgqkfb88@163.com

投稿须知:

 1.网站点击“在线投稿”,逐项填写上传word格式文档;
 2.如文章题目较长,填“文章题目”请精简到15字以内;

 3.投稿后,在网站首页右上角看到编号(名字)为成功 

 4.稿件初审时间20个工作日内,请关注公告和邮件通知,逾期未审可重新投稿

 5.工作繁忙,收到邮件不打算发者请勿添加编辑Q

 6.概不接受中介投稿的录用查询和真假鉴定;

 7.严禁一稿多投和重复投稿。

 8.发表程序:初审录用-联系编辑-支付版费-编辑处理-作者核对信息-发录用通知-等收刊物。

版权信息
期刊图片

杂志首页杂志简介在线投稿稿件查询联系我们